top of page

Zona núcleo. Campaña 2024/2025: márgenes negativos para todos los cultivos



En su último informe, la Bolsa de Rosario estima márgenes negativos para todos los cultivos en la campaña 2024/2025. “Con los números actualizados al 12 de agosto, los márgenes en la región núcleo muestran un escenario preocupante para todos los cultivos y en particular para la soja de primera”, sostiene la entidad.


En campos arrendados, que representan cerca del 70% de la producción, la soja de primera enfrenta una rentabilidad negativa, con una pérdida de U$S 69 por hectárea (U$S/ha).


Aún más preocupante es el caso del maíz tardío, que bajo las mismas condiciones muestra una pérdida de 138 U$S/ha. “Claro, que esta alternativa estaría descartada, incluso en campos propios donde los márgenes sí son positivos”, aclara.


Los números del maíz temprano


El maíz temprano ofrece mejores números en campos propios, con una inversión de 1.133 U$S/ha, la ganancia es de 371 U$S/ha.


Mientras que en tierras alquiladas la renta es de 38 U$S/ha y la inversión de 1.643 U$S/ha, ya que se suma el valor del alquiler.


Los mejores resultados económicos se logran con la rotación trigo/soja de segunda, que arroja 465 U$S/ha en campos propios y 126 U$S/ha en arrendados, siendo necesario alcanzar un rinde de 40 qq/ha en trigo y 35 qq/ha en soja de segunda.


Caída en la rentabilidad de la soja de primera


Respecto a un año atrás, la caída en la rentabilidad de la soja de primera en campo propio es de 150 U$S/ha.


En campo alquilado, la caída es menor, la pérdida es de 26 U$S/ha.


Este desplome se debe principalmente a la evolución negativa del precio de la oleaginosa en los últimos meses, reflejada en el precio a cosecha (mayo de 2025) que se ubica en 279 U$S/tn, frente a los 332 U$S/tn de hace un año.


El maíz en campo propio también cae: la diferencia entre los márgenes netos (de hoy vs. un año atrás) es de 30 U$S/tn.


El cereal también cotiza para abril 2025 171 U$S/tn mientras que hace un año estaba en 180 U$S/tn.


Contrariamente, en el caso de campo alquilado, el maíz experimenta un repunte de 130 U$S/ha respecto a un año atrás.


El incremento se debe principalmente a una reducción en el costo relativo de alquiler en u$s/ha; con el mismo valor de arrendamiento en qq/ha de soja (que se mantienen en los cálculos en 18 qq/ha) hace un año la suma a pagar por el arrendatario era de 659 u$s/ha mientras que este año es de 510 u$s/ha.


Números para la campaña gruesa


¿Cuál es la producción mínima que debe cosecharse este año para cubrir los costos en la gruesa?


Para la soja de primera en campo propio, la cosecha mínima necesaria es de 30 qq/ha; para campo alquilado, 43 qq/ha.


En el caso del maíz temprano, en campo propio se requieren 78 qq/ha para alcanzar la indiferencia; bajo arrendamiento, casi 100 qq/ha.


Estos datos subrayan la importancia de la planificación y del excelente manejo agrónomico que impone esta campaña en particular.


Sube y baja, pero baja: la rentabilidad de la soja perdió entre 100 y 150 U$S/ha en los últimos 2 años.


El análisis de la evolución de los márgenes netos de la soja de primera muestra una evolución cruel que quita todo tipo de entusiasmo.


En campos alquilados, la situación es más crítica: desde hace casi un año están registrándose valores negativos.


La caída gradual en el precio del gran, junto con el aumento de los costos de producción, ha derivado en resultados económicos cada vez peores: -69 U$S/ha en campo alquilado y 288 U$S/ha en campo propio.


Para la misma fecha en 2022, la rentabilidad neta era de 468 U$S/ha en campo propio y de 13 U$S/ha en alquilado.


La Voz del Interior

38 visualizaciones

Comments


bottom of page